У вирішальний момент законодавці Палати представників, на жаль, не змогли досягти двопартійної угоди щодо законодавства про стейблкоїн. Розпочався пошук винних: голова Комітету з фінансових послуг Патрік МакГенрі (республіканець, штат Північна Кароліна) звинувачує Білий дім у патовій ситуації, в той час як провідний демократ Максин Уотерс (демократ, Каліфорнія) звинувачує МакГенрі в тому, що він закрив переговори. Цей глухий кут виник після того, як три законопроекти про криптовалюту були винесені на голосування в Палаті представників, що стало першим випадком, коли закони, повністю присвячені цій темі, досягли такої стадії.

МакГенрі висловив своє розчарування, оскільки сподівався оголосити про досягнення домовленості з Максін Уотерс щодо законодавства про стейблкоїн. Основною причиною зриву переговорів він назвав небажання Білого дому йти на компроміс, хоча точні деталі розбіжностей з виконавчою владою залишаються нерозкритими.

З іншого боку, Вотерс рішуче виступає проти законопроекту, називаючи його “глибоко проблематичним і шкідливим для Америки”. Вона підкреслює занепокоєння щодо створення 58 різних ліцензій, які потенційно дозволять емітентам включати широкий спектр активів до своїх резервів, а також дозволять великим корпораціям, таким як Meta або Walmart, випускати гроші. Положення про резерви в законопроєкті та різні погляди на роль федеральних регуляторів щодо емітентів стейблкоінів також додають до її застережень.

Враховуючи суперечливий характер дебатів, республіканці наполягали на внесенні законопроекту про стейблкоїн в четвер, в той час як демократи прагнули отримати більше часу і можливостей для реалізації своїх ідей. Ця боротьба підкреслює патову ситуацію, в якій опинився нагляд за стейблкоінами в США, оскільки для просування законопроекту в Сенаті, ймовірно, необхідна двопартійна підтримка.

Хоча закон МакГенрі “Про платіжні стейблкоіни” спрямований на створення регуляторної бази для криптовалют, прив’язаних до вартості фіатної валюти, деякі демократи стверджують, що йому не вистачає критично важливих аспектів. Депутат Білл Фостер (D-Ill.) вказує на те, що республіканці виступають за можливість здійснювати анонімні платежі, що може сприяти нелегітимним режимам. Такі побоювання підкреслюють необхідність ретельно продуманого і збалансованого підходу до регулювання стейблкоінів.

Крім того, МакГенрі раніше попереджав про те, що конкуруючі юрисдикції “випереджають гру” в регулюванні криптовалют, оскільки в 2024 році має набути чинності закон Європейського Союзу про криптоактиви (MiCA). Це вимагає від США швидких дій, щоб зберегти свою конкурентну перевагу на світовому ринку криптовалют.

На завершення слід зазначити, що знаходження спільної мови щодо законодавства про стейблкоїн є надзвичайно важливим, і обидві сторони повинні бути готові слухати і йти на компроміс. Вкрай важливо врахувати занепокоєння всіх зацікавлених сторін і створити надійну нормативно-правову базу, яка сприятиме інноваціям і водночас захищатиме від потенційних ризиків. Якщо цього не зробити, це може перешкодити зростанню і потенціалу стейблкоінів, що вплине на інвесторів і крипторинок в цілому.