В решающий момент законодатели Палаты представителей, к сожалению, не смогли достичь двухпартийного соглашения по законодательству о стейблкоинах. Началась игра в вину: председатель Комитета по финансовым услугам Патрик МакГенри (R-NC) обвиняет в тупике Белый дом, а ведущий демократ Максин Уотерс (D-CA) обвиняет МакГенри в срыве переговоров. Тупиковая ситуация возникла после того, как в Палате представителей на голосование были вынесены три криптовалютных законопроекта, что стало первым случаем, когда законодательство, полностью посвященное этой теме, достигло этой стадии.

МакГенри выразил свое разочарование, поскольку он надеялся объявить о достижении соглашения с Максин Уотерс по законодательству о стабильных монетах. В качестве основной причины срыва переговоров он назвал нежелание Белого дома идти на компромисс, хотя точные детали разногласий с исполнительной властью пока не разглашаются.

Уотерс, напротив, решительно выступает против законопроекта, называя его “глубоко проблематичным и вредным для Америки”. Она подчеркивает опасения по поводу создания 58 различных лицензий, которые потенциально позволят эмитентам включать в свои резервы широкий спектр активов, а также позволят выпускать деньги крупным корпорациям, таким как Meta или Walmart. К ее сомнениям также добавляются положения о резервах, содержащиеся в законопроекте, и различные взгляды на роль федеральных регуляторов в отношении эмитентов стейблкоинов.

Учитывая спорный характер дискуссии, республиканцы настаивали на внесении законопроекта о стабильных монетах в четверг, в то время как демократы требовали больше времени и возможностей для реализации своих идей. Эта борьба подчеркивает тупиковую ситуацию, в которой оказался американский надзор за стабильными монетами, поскольку для продвижения законопроекта в Сенате, скорее всего, потребуется двухпартийная поддержка.

Хотя закон McHenry Payment Stablecoins Act направлен на создание нормативной базы для криптовалют, привязанной к стоимости фиатной валюты, некоторые демократы утверждают, что в нем отсутствуют важнейшие аспекты. Представитель Билл Фостер (D-Ill.) указывает на то, что республиканцы выступают за разрешение анонимных платежей, что может благоприятствовать нелегитимным режимам. Подобные опасения подчеркивают необходимость тщательно продуманного и сбалансированного подхода к регулированию стейблкоинов.

Кроме того, МакГенри ранее предупреждал, что конкурирующие юрисдикции “опережают события” в области регулирования криптовалют, поскольку закон Европейского союза о криптоактивах (MiCA) должен вступить в силу в 2024 году. Это требует от США оперативных действий для сохранения конкурентных преимуществ на мировом криптовалютном рынке.

В заключение следует отметить, что поиск точек соприкосновения по законодательству о стейблкоинах крайне важен, и обе стороны должны быть готовы слушать и идти на компромисс. Необходимо учесть интересы всех заинтересованных сторон и создать надежную нормативную базу, способствующую развитию инноваций и одновременно защищающую от потенциальных рисков. В противном случае это может помешать росту и развитию потенциала стейблкоинов, что негативно скажется на инвесторах и криптовалютном рынке в целом.