Bankman-Fried, acompañado de dos abogados, compareció el miércoles ante un tribunal federal después de que el Departamento de Justicia dijera que compartió documentos con el New York Times para desacreditar a la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Carolyn Allison, con quien mantuvo una relación anterior.

Danielle Sassoon, Fiscal General Adjunta de EE.UU., comenzó la audiencia declarando que el departamento del DOJ solicita la detención de Bankman-Fried.

“El gobierno cree que ninguna condición de liberación puede garantizar la seguridad de la comunidad”, dijo. “No parece haber disputa de que el acusado proporcionó los documentos citados [en el New York Times]… con la intención de desacreditar [a Allison]”.

El tribunal también cree que Bankman-Fried envió más de 100 correos electrónicos a periodistas y mantuvo más de 100 llamadas telefónicas con uno de los empleados del Times (que fue el autor del artículo en cuestión). Los fiscales también están preocupados por las más de 500 llamadas telefónicas con el escritor Michael Lewis, que planea publicar un libro sobre FTX poco antes de que comience el juicio.

Aunque el juez Lewis Kaplan, del Distrito Sur de Nueva York, se negó a encarcelar inmediatamente a Bankman-Fried, sí señaló el calendario acelerado para la presentación de documentos escritos formales tanto de la acusación como de la defensa en el caso. El Ministerio de Justicia tiene hasta el viernes para presentar sus documentos. La defensa puede responder antes del martes, y el DOJ puede presentar su respuesta final antes del 3 de agosto.

El juez expresó sus dudas sobre los argumentos del abogado Mark Cohen durante la vista.

Cohen, que afirmó que Bankman-Fried no intentaba desacreditar a Allison, afirmó que él mismo no intentaba ponerse en contacto con periodistas, sino que tenía una estrategia de relación con ellos para influir en la narrativa mediática sobre su persona. Hay más de un millón de artículos negativos sobre Bankman-Fried”, afirmó Cohen.

“Estamos tratando con un acusado que cree, sobre la base de muchas, muchas historias negativas … sobre la base de, literalmente, miles de historias sobre su relación con la señora Ellison … que tenía derecho a un comentario justo”, dijo Cohen, añadiendo que esto puede no ser “la mejor estrategia.”

Cohen también argumentó que mantener a Bankman-Fried en la cárcel dificultaría su defensa, citando el volumen de documentos a los que se puede acceder a través de herramientas online.

Sassoon dijo que un programa de detección basado en el uso de estas herramientas digitales no es una “tarjeta de salida de la cárcel”.

La vista de hoy no ha sido la primera vez que el juez ha expresado su preocupación por el comportamiento de Bankman-Fried en libertad. Durante una vista anterior, en febrero, dijo que tenía “razones objetivas” para creer que las comunicaciones previas de Bankman-Fried con el ex asesor general de FTX.US, Ryan Miller, podían ser un medio de influir en el testimonio.

El juez Kaplan dijo el miércoles que “sigue creyendo” que la comunicación con Miller tenía por objeto influir en el testimonio.

“Y ahora conocerán el extraordinario número de contactos entre el acusado, los periodistas y el autor de este informe. Teniendo en cuenta estos nuevos hechos, hay motivos para creer [que existen razones suficientes para revocar la libertad bajo fianza]”, dijo.

El juez concluyó la vista advirtiendo a Bankman-Fried que se tomara en serio estas cuestiones, firmando una prohibición temporal de hablar con la prensa o hacer otras declaraciones públicas al menos hasta que Kaplan pueda revisar las alegaciones escritas sobre si la fianza del fundador de FTX debe revocarse por completo.

Actualmente está previsto que el juicio de Bankman-Fried se celebre en octubre con varios cargos, entre ellos violación de valores y engaño, y para marzo próximo está programado un segundo juicio con cargos adicionales, entre ellos fraude y soborno.