Buterin, de Ethereum, expresa su preocupación por Worldcoin
Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, expresó su preocupación en una nueva entrada de blog el lunes sobre Worldcoin, la nueva criptomoneda creada esta semana por el CEO de OpenAI Sam Altman.En el post, Buterin identifica cuatro problemas clave con el esquema “Proof-of-Personhood” (PoP) utilizado por Worldcoin.
Según Worldcoin, los usuarios pueden autenticarse sin necesidad de almacenar datos personales ni de una autoridad centralizada. Los usuarios deben escanear su iris con el gadget “Orb” para recibir un “World ID”. Las aplicaciones compatibles pueden utilizar la red de usuarios verificados de Worldcoin para personalizar sus servicios y filtrar bots, como la propia aplicación de monedero de una empresa.
En su blog, Buterin argumenta que este sistema puede tener problemas de centralización, accesibilidad, privacidad y seguridad.
Buterin argumenta en primer lugar que los escáneres de iris pueden revelar inadvertidamente más información de la que se pretende. Por ejemplo, si alguien escanea el iris del titular de un World ID, puede comparar los resultados con la base de datos de Worldcoin para averiguar al menos si la persona está registrada en el sistema. Además, Buterin afirma que, debido a la dificultad de obtener un dispositivo Orb, los World ID no estarán disponibles para todo el mundo.
Además, Buterin argumenta que como Sphere es hardware, “no tenemos forma de verificar que se diseñó correctamente y que no tiene puertas traseras”. La Fundación Worldcoin “sigue siendo capaz de insertar una puerta trasera en el sistema, lo que le permite crear un número arbitrario de identidades humanas falsas”, continúa el autor.
Por último, Buterin plantea la cuestión de la seguridad de Worldcoin debido a la posibilidad de piratear los teléfonos de los usuarios y obligarles a proporcionar escáneres de iris.
Buterin está de acuerdo en que no existe una solución perfecta a estos problemas. No hay una forma perfecta de mostrar la personalidad de alguien, argumenta Buterin. En su lugar, tenemos “al menos tres paradigmas diferentes de enfoques, cada uno con sus propias ventajas y desventajas”. Los términos “basado en grafos sociales”, “biometría de hardware general” y “soluciones biométricas de hardware especializadas” (como Worldcoin) se refieren a estos tres métodos.
Buterin también señala que Worldcoin ha realizado avances en hardware que la diferencian de otros sistemas de identidad más tradicionales, especialmente en lo que respecta a la privacidad del usuario. Parece que las soluciones de hardware dedicado pueden ser bastante eficaces para proteger la privacidad, añade Buterin. El inconveniente, sin embargo, es que los sistemas de hardware dedicado causan problemas de centralización más graves.